Politiska partier kan höra hemma i kyrkan även i framtiden

Många medier (DN, SVD) skriver i helgen som gick och idag efter söndagens kyrkoval om hur politiska partier inte hör hemma i kyrkans beslutandeorgan. Till viss del kan jag hålla med, men troligtvis är de helt fel ute om man vill att kyrkan skall bedriva ett framtida arbete och utvecklas med samhället.

Varför kan de "experter" som uttalar sig ha rätt? Jo, om de politiska partierna envisas att vara representerade till fullmäktige, stift och kyrkomöte utav gammal vana och "tvingar" sina medlemmar att stå på listorna fast de inte är direkt troende.

Men...
Jag har i denna valrörelse sett hur delar av partiet "vaknar upp" till kyrkovalet och dess nomineringar och valarbete. Medlemmar som är med i partiet för de delar den värdegrund som partiet och svenska kyrkan delar. Medlemmar som skiter i kommunala policydokument och detaljplaner (som jag tycker är bland det roligaste som finns) utan lever för att utveckla kyrkan till det välkomnande samfund som hjälper människor som har det svårt av olika anledningar, och som vill få se alla välkomna oavsett kön, hudfärg, tidigare bakgrund eller sexuell läggning.

Varför...
Ska dessa personer inte få ställa upp tillsammans under den organisation som de under kanske hela livet varit medlemmar i och jobbat ihop inom, för att utveckla det de brinner för. Bara för att den även är representerad i riksdagen och även har andra medlemmar som brinner för översiktsplaner, utbildning och sociala frågor inom ramen för kommunal verksamhet.

Glöm inte...
Att inte ta vara på den enorma resurs som vissa politiska partier erbjuder kyrkan är trotts allt det mest dumdristiga. Föreningsvanan som finns inlärd sedan länge och ett engagemang som väcks till liv när sociala frågor och och värdegrunder börjar diskuteras.

Därför valde jag att rösta i kyrkovalet i år, för första gången

Äntligen lite allvar i trafiken

Förslaget om att dömda rattonyktra ska mista körkortet längre tid och installation av alkolås skall bli mer ekonomiskt möjligt för gemene man. Är det bästa som hänt inom den lagstiftningen på länge. Att köra bil med alkohol eller droger i kroppen är att jämställa med förberedelse till mord.


Läs mer: SVD, DN

Pandemi fobi

Svininfluensan avtar i Sverige, enligt en artikel i SVD och DN idag. Rädslan för basiller är i säg det farligaste man kan göra. För den person som normalt är friska är det farligare att akta sig för alla bakterier som finns i vårt samhälle. Vi behöver lite "skit" för att vårat immunförsvar skall kunna fungera som det är "tänkt".
Vem är det som kom på att man ska ha handsprit överallt och att alla borde vaccineras? Oftast är det de som tjänar pengar på andras rädsla.
Vem var det som satte igång utredningen om fågel- och svininfluensan?

Jag imponeras dock "hårt" av den person som SR Stockholm intervjuade, idag, angående ev vaccinering mot svininfluensan. Han hade inte hört talas om den, och var där med inte ett dugg orolig. Tänk vad skönt att kunna slippa höra detta tjatet.

Motionering för framtidens kyrka

Idag är det inte åsikterna som motionerar till pappersform, utan mer jag som motionerar med åsikter på pappersform. Jag undrar lite hur många väljare som jag delat ut material till. Förmodligen är det väl knappt 40 av de 200 foldrar som når en potensiell väljare och 20 av dem kanske går och röstar.
Det jag försöker säga är att jag inte är ute efter titeln dagen pessimist utan att det finns bättre sätt att övertyga människor än att lämna lappar i brev lådan och "tro" på högre makter. Du måste sälja in ditt budskap, med ord och ett leende.